1. Acest site folosește cookie-uri. Prin continuarea folosiri acestui site, ești de acord cu utilizarea de către noi a cookie-urilor. Mai mult.

Accident cu vatamare a pietonului - cum procedam

Discuție în 'Accidente auto' creată de CheGuevara, 7 Sep 2013.

  1. CheGuevara

    CheGuevara 2nd Gear Member

    Înscris:
    7 Mai 2013
    Locație:
    Timișoara
    Masina:
    Audi a4 b6 2004
    Nu era pe trecere,traversa neregulamentar.Dosarul penal este inchis deja eu nu am primit nici o sanctiune.acum mai greu cu bani ca mii da in rate ca nu are in fiecare luna 500 lei, e bine si asa decat deloc.

    Voi posta si sfatul domnului avocat de pe acest forum caruia ii mai multumesc inca odata.In caz ca mai sunt colegi in astfel de situatii sa stie ce au de facut

    "Salut!
    Referitor la cazul tau cu accidentul din Timisoara.
    In speta sunt doua fapte complet diferite:
    1. Depasirea limitei legale de viteza, care constituie contraventie (cu conditia sa poata fi si dovedita) si se sanctioneaza conform legii cu amenda, eventual si cu suspendarea permisului de conducere in functie de viteza constatata peste limita.
    2. Contactul dintre masina ta si pieton, care, in functie de cine a fost vinovat, se poate incadra in doua feluri:
    a) vinovat esti tu (l-ai acrosat pe zebra)-se incadreaza la vatamare corporala/vatamare corporala grava/omor din culpa (in functie de evolutia starii de sanatate a pietonului in timp, ca urmare a impactului).
    b) vinovat este el (traversa prin loc nepermis)-se incadreaza la infractiunea de distrugere din culpa (a masinii tale).

    De aici putem lesne trage concluziile:
    1. Tu puteai sa circuli si cu 200km/h, daca el nu traversa prin loc nepermis, iti puteau da amenda si, eventual, suspenda permisul.
    2. El traversa prin loc nepermis, deci este cel vinovat de accident, indiferent de viteza ta. Aceasta e interpretarea corecta si legala pentru ca e treaba ta cu cat circuli, cata vreme o faci pe sosea. Cand el se decide sa se angajeze in traversare, e obligatia lui sa isi aleaga locul corespunzator. Daca alege un loc nepermis, se expune riscurilor. Daca era acrosat pe zebra, erai vinovat.
    3. Depasirea limitei de viteza se transpune ca gravitate, in cazul unui accident cu victime din vina conducatorului auto, in agravarea starii de sanatate a pietonului si incadrarea intr-una din cele 3 infractiuni mai sus enumerate (vatamare corporala/vatamare corporala grava/omor din culpa), nicidecum in atragerea unei raspunderi in plus de natura penala, ori stabilirea vinovatiei penale in functie de viteza (ci doar in functie de natura vatamarilor, care sunt mai grave la o viteza mai mare si de aici rezulta raspunderea mai mare). Asadar, daca il loveai pe zebra (presupunem prin absurd) cu viteza peste limita, vinovatia ta de natura penala era ca l-ai lovit pe zebra, nu ca aveai viteza. Viteza in acest caz ipotetic nu face altceva decat sa te incadreze la o infractiune mai grava prin sporirea gradului de vatamare a pietonului.
    Cum insa tu l-ai lovit intr-un loc nepermis traversarii, vina nu este a ta, ci a lui in totalitate.
    Viteza peste limita poate creste deci gradul de raspundere penala atunci cand esti vinovat de producerea accidentului (pe zebra), nu cand vinovat e pietonul. Una e sa raspunzi ca l-ai acrosat usor cu oglinda la 70km/h si i-ai provocat o contuzie (=vatamare corporala) si alta e sa il lovesti cu 200km/h si il lasi paralizat pe viata sau il omori (vatamare corporala grava/omor din culpa).

    Sugestii:
    1. Formuleaza si tu plangere penala impotriva lui in acelasi dosar pentru savarsirea infractiunii de distrugere. Doar daca vrei.
    2. Constituie-te parte civila cu contravaloarea reparatiilor.
    3. Cere un deviz estimativ de piese + manopera de la un service autorizat si depune-l ca proba la dosar in dovedirea pretentiilor.
    4. Nu ceda la presiunile politiei/pietonului asupra ta pentru ca nu ai de ce. E singurul vinovat. Daca vrea sa faca expertiza pentru viteza si reiese ca aveai viteza peste limita, singurul lucru pe care il pot face e sa te amendeze si sa-ti suspende permisul. De ce? Pentru ca asta e singura sanctiune la depasirea limitei de viteza conform codului rutier.
    5. De ce se preteaza politistii la genul de intimidari de care vorbeai ("daca se constata ca aveai viteza, esti si tu vinovat")? Pentru ca e mult mai usor de "stors" unul care se stie vinovat decat unul care isi stie drepturile.
    6. Daca iti mai spun ca urmare a constatarii depasirii limitei de viteza "esti si tu vinovat", intreaba-i sec pentru incalcarea carui articol de lege? Ei iti vor spune articolul cu depasirea limitei de viteza, pentru ca altul nu au. Apoi intreaba-i care e sanctiunea prevazuta de codul rutiei pentru depasirea limitei de viteza? Nu vor mai avea ce zice decat amenda + suspendarea permisului.
    7. Nu politistul da verdictul in astfel de cazuri, ci judecatorul. Politistul decat aduna probele in dosar. Judecatorul e cel care le interpreteaza.
    8. Ai grija ce probe se aduna in dosar! Am vazut zebre "mutate" si cu 400m dupa cum era interesul.
    9. Stai linistit, nu tremura in fata agentului. Nici in fata pietonului, chiar daca el e cel lovit si pare victima. Din ce povestesti, doar pare."
     

Distribuie pagina asta