Scuze ca ma bag dar eu nu pot sa inteleg de ce ati mers la politie/ati lasat politia sa vina la voi in ziua accidentului. Prieteni fiind, era mai simplu sa mergeti in intervalul de 24 ore, interval legal pentru a declara accidentul. Pana atunci, trageati un pui de somn si asteptati sa dispara alcolul din sange. In felul asta ati fi evitat niste probleme.
ovidiu dupa accident n-a durat decat 2 min si a venit politia, cineva a sunat la politie ca a venit ambulanta,pompierii si o masina de la tractari auto. S-a intamplat prea repede. Oricum sa-mi fie invatare de minte.
Smiley sa-ti spun sincer nu stiu, vina mea este ca nu trebuia sa ma urc la volan. Daca ma crezi eu am permisul in buzunar, iar celalalt are dovada fara drept de circulatie.
In situatia accidentelor peste care se suprapune alcoolemia peste 0,8, avem de a face cu doua vinovatii: 1. Vinovatia pentru accident 2. Vinovatia pentru alcoolemie Pentru alcoolemie, fiecare va raspunde separat Pentru producerea accidentului este vinovat cel care nu a acordat prioritate, chiar daca si celalalt era "sub influenta". Care e vina mea in accident daca intru in intersectie pe verde, respect toate regulile de circulatie si imi taie calea cineva care a intrat pe rosu? Faptul ca eram si baut peste limita, dupa cum se poate vedea, nu m-a influentat in niciun fel, eu tot pe verde am intrat in intersectie. Asta strict in legatura cu vinovatia pentru accident, deoarece, separat si cel care a respectat regulile de circulatie raspunde pentru alcoolemie. Nu la fel stau treburile in cazul celui vinovat de accident, caruia pe langa infractiunea de conducere sub influenta alcoolului (intr-o situatie normala) sau aceea de a refuza prelevarea probelor biologice in speta descrisa mai sus, i se va retine in concurs si cea de distrugere. Concursul de infractiuni va exista, evident, numai daca pagubitul (userul de mai sus) va formula plangere prealabila pentru distrugere, altfel actiunea penala nu se pune in miscare in cazul de fata sub aspectul celei de-a doua infractiuni (distrugerea).
Ok, dar eu stiam ca daca esti sub influenta alcoolului nu despagubeste asigurarea, acum asa stiu eu dar s-o fi schimbat.. sau doar casco?
Pentru domnul Silviu Serban, daca stie in cat timp ajung la politie rezultatele analizelor de la IML privind alcoolemia din sange ? (mentionez ca nu le-am platit)
in functie de cine plateste analizele alcoolemiei respectiv cel in cauza sau politia fiindca daca le plateste politia poate dura si 3_4 luni poate mai mult.Ordonatorul de credite este seful inspectoratului de politie. In ceea ce priveste chestiunea cu asiguratorul in cazul accidentelor produse de conducatori auto sub influenta bauturilor alcoolice, ei bine se pune mare pret pe testarea cu etilotestul sau fiola alcoolscop fiindca asiguratorul nu mai despagubeste pe nimeni daca esti,,beat,,
Salut, un prieten a avut un "accident" pe data de 1.1.2017 ( se intorcea de la petrecea de revelion ), intre doua localitati, drum european, ne-iluminat, a accidentat 2 persoane, prima a scapat teafara, a doua a decedat pe loc . Accidentul a fost pe banda 1 sau 2, alcool in sange 0.34 . El nefiind vinovat de accident, doar de alcool ( este impropriu spus ) Ce poate patii ? Mersi
Asta iti poate spune un avocat penalist in functie de circumstantele accidentului. Tu ai pus o intrebare generica, incompleta si iesita din contextul general al faptei comise. Intreaba un avocat si detaliaza tot unui avocat tot ce s-a intamplat cu lux de amanunte. Discutam speta asta degeaba pe un forum tehnic dedicat altor probleme. Bafta.
In speta de fata cel mai probabil se va declansa urmarirea penala pentru ucidere din culpa, in circumstante agravante. Se va ajunge la proces unde cel mult judecatorul va elimina forma agravanta si ii va da o sentinta cu suspendare daca se afla la prima abatere de acest gen.
Am facut-o de oaie in seara asta: am iesit cu fosti colegi de liceu la o terasa sa le dau invitatii la nunta si am consumat un pahar de vin alb. In drum spre casa, dupa ce am refuzat temeinic sa iau taxi sau sa fiu dus acasa de colegi, am fost oprit de Politie si mi-a iesit 0.08 in aer expirat. M-am ales cu suspendare permis 90 de zile, 650 lei amenda si multe regrete. Eu le-am spus lor ca am consumat jumatate de pahar de vin, lucru consemnat si in PV. Venind nunta peste mine, am nevoie de permis in perioada asta si vreau ca luni sa merg sa depun o contestatie si sa iau permisul inapoi. Ce trebuie sa trec in contestatia asta sau indiferent de ce scriu, oricum recuperez permisul? Sanse de castig am inteles ca nu am sub nicio forma. Noapte buna!
Trebuie sa trec ceva anume in contestatie sau pur si simplu ? Trimis de pe al meu SM-G950F folosind Tapatalk
Nu stiu ce poti scrie acum ca ai recunoscut paharul de vin in P.V. Poti scrie orice aberatie in contestatie, important este sa o faci chiar daca este respinsa la prima infatisare. In baza contestatiei iti iei certificatul de grefa si in baza certificatului iti recuperezi permisul pana la solutionarea contestatiei (poate dura si 1 an, in functie de oras). Important este ca iti iei permisul inapoi acum cand ai nevoie de el. Pana in 0.1 nu se sanctioneaza, vorbeste cu orice avocat. 0.0x iti iese si de la otet, bomboane cu alcool, etc.
Asta pe vremea fiolelor ce se inverzeau,acum s-a terminat cu povestile de genul AM MANCAT O SALATA DE MURĂTURI. Nu mai există asemenea basme,nu poti mânca fizic cantitatea de bomboane incat sa influențeze fiola.
Cine a zis asta ? Ba chiar merge, si chiar foarte bine cand ai pana in 0.10 mg in aerul expirat. Orice bun avocat iti ia permisul inapoi la prima infatisare. Eu daca ma apuc sa vorbesc, vorbesc din experienta, nu din auzite. Pana in 0.10 ramane la latitudinea organului daca iti ia permisul sau nu si in 90% din cazuri se castiga in instanta. "Conform adresei nr. A 8/4165 din 2002 a Institutului de Medicina Legala "Mina Minovici”, se considera ca pana la 0,10 mg/l alcool in aerul expirat , nu apare niciun fel de alterare a vitezei de reactie, a reflexelor sau a celorlalte functii psihomotorii , iar depasirea acestui prag atrage dupa sine raspunderea contraventionala." Trebuie doar sa isi dea avocatul interesul si sa se foloseasca de urmatoarele : Cererea să se depună la dosar dovada că aparatul test marca DRAGER, xxxxxxxx , folosit la data de xx.xx.xxx era omologat tehnic și verificat metrologic, iar operatorul era autorizat să utilizeze aparatul, să se emită adresă la Institutul de Medicină Legală Mina Minovici București, pentru a comunica raportat la adresa numărul AXXXXXXXXXXX, coeficientul de toleranță de la care se consideră că o persoană a consumat alcool, respectiv dacă în cazul de față, rezultatul de X,XX mg/l alcool pur în aerul expirat, deci sub limita de 0,10 mg/l constituie contravenție sau nu, să se emită adresă la Institutul Național de Metrologie să comunice în funcție de buletinul de calibrare și fișa alcooltest, dacă aparatul de testare folosit poate produce erori și care este marja de eroare. Valoarea indicata de aparatul etilotest , si anume 0.11 Mg/l alcool este valoarea minima prevazuta de legiutor pentru ca fapta sa reprezinte contraventie, ca urmare a posibilitati , ca de la valoarea de 0.00 la 0.10 Mg/l alcool in aer expirat fapta sa nu reprezinte contraventie deoarece valorile se incadreaza in marja de eroare a aparatului etilotest, si considera ca diferenta de 0.10 la 0.11 poate fi cauzata de calibararea necorespunzatoare sau de necalibrarea aparatului etilotest. Cerere să se emită adresă către Laboratorul Institutului de Medicină legală „Mina Minovici” București pentru a comunica dacă în situația dată, respectiv conducătorul auto, XX de ani, alcoolemie constatată cu aparatul alcooltest marca Drager de X,XX mg/l alcool pur în aerul expirat, se poate vorbi de existența unor „indicii ale pericolului social” pe care le prezintă conducătorul auto. Sa solicite admiterea plângerii așa cum a fost formulată, întrucât rezultatul de X,XX mg/l alcool pur în aerul expirat nu constituie contravenție iar obligația de a recolta probe biologice duce la concluzia că mijloacele tehnice folosite nu sunt suficiente. Conform art. 88 alin. 4 din OUG 195/2002, stabilirea concentrației de alcool în aerul expirat se face de către poliția rutieră, cu ajutorul unul mijloc tehnic omologat și verificat metrologic. Astfel, dispozițiile legale în materie stabilesc în sarcina agentului constatator obligația de a utiliza , în vederea stabilirii concentrației de alcool în aerul expirat, un mijloc tehnic omologat și verificat metrologic, tocmai pentru înlăturarea oricărei erori cu ocazia controlului. Conform art. 5 din OG 20/1992, Biroul Roman de Metrologie Legală este instituția competentă și responsabilă cu asigurarea reglementărilor metrologice, mijloacelor tehnice și acțiunilor la nivelul întregii țări, necesare pentru obținerea credibilității rezultatelor măsurărilor iar Biroul Roman de Metrologie Legală exercită, în numele statului, controlul metrologic legal al mijloacelor de măsurare și al măsurărilor. La art. 21 se prevede că unt supuse controlului metrologic legal măsurările care se încadrează în următoarele categorii: b) măsurările efectuate asupra unor mărimi ce afectează interesele cetățenilor, cum sunt: concentrația alcoolică din sânge și altele asemenea. În norma de metrologie legala NML 012-05 se stabilesc condițiile metrologice și tehnice specifice etilometrelor precum și modalitățile de atestare a legalității acestor mijloace de măsurare, în scopul obținerii de probe judiciare privind consumul de alcool. Etilotestul este un mijloc de detecție care semnalează doar prezența alcoolului în aerul alveolar expirat nu și concentrația acestuia. În cazul în care informațiile de măsurare furnizate nu sunt considerate suficient de exacte, astfel încât să asigure garanțiile necesare pentru constituirea de probe judiciare privind consumul de alcool, pentru stabilirea concentrației exacte de alcool, agentul de poliție trebuia să procedeze la folosirea etilometrului, care este, (potrivit Normei de metrologie legală NML 012-05 Etilometre, art. 2 par. I) , mijlocul de măsurare destinat măsurării automate a concentrației masice de etanol în aerul alveolar expirat de către o persoană. Etilotestul este un mijloc de detecție a prezenței alcoolului în aerul expirat și nu reprezintă un mijloc tehnic omologat a se utiliza în stabilirea concentrației de alcool în aerul expirat . Astfel pentru înlăturarea oricărei erori eu ocazia stabilirii concentrației de alcool, polițistul era obligat să folosească un mijloc tehnic omologat și verificat metrologic , care este doar etilometrul. Sa solicite admiterea plângerii așa cum a fost formulată, respectiv în principal să se dispună anularea procesului verbal de contravenție, exonerarea petentului de la plata amenzii, cu restituirea permisului de conducere și restituirea sumei de xxx.xxx lei (in caz ca s-a platit amenda), iar în subsidiar să se aplice sancțiunea avertisment, cu restituirea permisului de conducere și restituirea sumei de xxx.xxx lei In caz ca agentul a completat singur rubrica MENTIUNI te folosesti de : Agentul constatator a incalcat in mod intentionat prevederile art 192 din regulamentul de aplicare OUG 195/2002 , in ideea in care a completat singur la rubrica "alte mentiuni" din procesul verbal de contraventie . In drept, cererea a fost intemeiata pe disp. OG 2/2001, OUG 195/2002.
Eu am zis ca varianta cu bomboanele si otetul este poveste veche care in secolul 21 nu mai functioneaza. Partea legala ca iti recuperezi permisul daca ai pana in 0.10 nu mi-am dat cu parerea pentru ca eu am descoperit taxiul sau nu beau,deci nu m-a fascinat subiectul.
Hmm.. in proces a mentionat 'consumarea unei jumatati de pahar de vin', dar nu scrie cand, ce , cum, deci as putea scrie in contestatie ca ala l-am consumat la pranz. O sa incerc maine sa vorbesc cu un avocat sa vad ce zice (daca aveti vreo recomandare, astept in privat datele de contact). Din ce ai postat tu @audi66 inteleg ca sansele sa castig sunt destul de maricele. @gabitza121 - crede-ma ca au insistat colegii sa ma duca ei acasa, sa las masina acolo, sa iau taxi, dar cand e sa fie 'dracu al dracu' nu ai ce sa faci. Nici eu nu sunt adeptul celor care consuma alcool la volan..
Daca iti pui un avocat capabil (repet, capabil, nu scump ), eu zic sa nu iti faci griji. Nu cauta avocati din alte orase, o sa iti ceara pe deplasare de zici ca au venit cu escorta prezidentiala.